Удаляем ненужные элементы wp_head
Заметил у себя в исходном коде страницы блога несколько мета-тегов, которых раньше не было. Например, , которого до обновления WordPress у меня не было...
Плагины, темы, уроки и многое другое для WordPress.
Получать новости (RSS) на E-mail
#16, 19 сентября, 2009 в 17:59
повторю еще раз - они вызываются плагинами.
в частности прототип, эффекты это скрипты плагина lightbox.
отключите плагины и сами увидите, что вызовов этих скриптов не будет.
#17, 19 сентября, 2009 в 18:48
Хорошо, тогда у меня следующий вопрос, как задать условия чтобы загрузка этих скриптов была на определенных страницах? На главной у меня lightbox не используется, а эти скрипты очень сильно тормозят загрузку сайта.
#18, 26 октября, 2009 в 22:09
Хорошее описание возможностей wp_head, если учесть что в кодексе все не прописано. Хотя с другой стороны - если есть шаблон, то кто мешает просто взять и закомментировать функцию wp_head()?
Собственно, в этом ничего плохо я не вижу )
#19, 26 октября, 2009 в 22:16
это неправильно. это служебная функция WordPress и некоторые вещи после удаления вызова перестанут работать. как и многие seo плагины, формирующие заголовки.
#20, 15 ноября, 2009 в 20:17
А у меня беда в другом... у меня стало 2 поля <meta description, в первое постоянно лезет мусор, например, код плагинов... а 2-й от Адвансед СЕО Пака... как убрать 1-й дескрипшн?
Кстати, ваш совет не помог, в функшн.пхп данный код не заработал, запихал в дефолт-тем.пхп
#21, 16 ноября, 2009 в 02:26
проверьте header.php на предмет лишнего кода.
а насчет functions.php - вы не правы, в шаблоне именно этот файл отвечает за такие вещи и именно там надо размещать всякий лишний код.
#22, 8 декабря, 2009 в 19:58
Все работает, Flector - у Спасибо! В ручную убрал вехнюю строку с версией, а остольное так как описано, не заморачивайтесь, если у кого что не так значит чето не правильно делаем!!!
#23, 16 декабря, 2009 в 01:28
СПАСИБО! Ваша статья про лишние мета-теги WordPressa мне очень пригодилась :)
#24, 27 декабря, 2009 в 21:35
А еще в коде вижу многочисленные
Их имеет смысл убирать?
#25, 3 января, 2010 в 23:07
да, это тоже бесполезные ссылки.
#26, 9 января, 2010 в 12:50
Насчет версии: она светится еще в файле readme.html.
#27, 15 января, 2010 в 09:44
ну лично я от readme.html и license.html избавляюсь в первую очередь.
#28, 20 января, 2010 в 21:57
Актуальная публикация ;)
вопрос в тему этого самого wp_head(); - а в каком файле (кроме /wp-includes/general-template.php, кстати в 2.9.1 - функция за generator - 2022 строка) можно посмотреть вызов java-scripts? хочется все это "унести" в подвал..
#29, 20 января, 2010 в 22:22
зачем? специально делается, не только в вордпрессе, загрузка скриптов как можно выше к началу. иначе сайт будет открываться без оформления и только после загрузки скриптов он будет принимать нормальный вид.
#30, 21 января, 2010 в 00:36
дикие проблемы с AJAX в IE.. и ходят советы про iframe и переносы скриптов в хвост...