Добрый вечер,Flector! А не подскажите ли, зачем может пригодиться окончание .html? С точк зрения SEO дает это что-то или нет? Я пока нашел лишь одно полезное применение окончанию: если добавить его к постам, а потом обрезать плагином слово tag, то получается красивая структура типа: имя_сайта/название_поста - для тегов, и имя_сайта/название_поста.html - для статей. Но это нужно только если названия постов являются ключевыми запросами, и в теге нужно сдеать дубляж, для связи ключевика с другими постами через теги. Вообще это полезно для SEO. Однако можно и по другому обойтись, например оставив в покое слово tag в ссылках тегов. А вообще, как Вы думаете на что-то еще влияет окончание html? С точки зрения поисковиков?

Кстати, Flector, а зачем Вам облако тегов? Я конечно понимаю что красиво, но при наведении на теги в статусной строке ссылки не отображается, и у меня возникают подозрения, что вывод тегов осуществляется скриптом? Я на одном из своих ресурсов в свое время имел кучу тегов, но после того, как установил классическое, пусть и кривое облако тегов получил прирост посетителей уже через 2 недель на 15-20% больше. Или Ваше облако все же индексируется как нало?

Может бан Яндекса в таких случаях зависит от чего-то еще, а не только от тегов? Я видел немало сайтов (особенно со всякими фильмами), где многие сотни страниц и все имеют не закрытые от индексации теги. Они при таком раскладе должны наплодить сотни тысяч страниц и улететь в бан. Однако живут и здравствуют. Я полагаю, что поисковики в состоянии отличать CMS, на которой работает блог, и более менее должны понимать, что теги - это теги. По крайнее мере, когда я просматриваю в браузере html код главной страницы, то ссылки тегов имеют параметр, указывающий на то, что это именно тег, а не что-то еще.

Я на одном своем старом проекте (срок жизни проекта - 1год) заметил следующую тенденцию: по началу в Яндексе рулили именно теги, а вот со временем Яндекс, понимая, что искали посетители по ключевым запросам, переходам и времени пребывания на странице заменяет их на статьи в поиске.Т.е. теги постепенно уходят.

А бан Яндекса можно заработать на ровном месте. Я вот свой новый проект по безграмотности загнал в фильтр Яндекса, случайно создав зеркало сайта. Домен был старый (1 год), и Яндекс ему назначил основное зеркало без www. Я об этот не догадывался, и когда перезалил туда Вордпресс, то через месяц заметив в админ панели отсутствие преславутого www, дописал его. А Яндекс уже проиндексировал статьи, и воспринял приставку www, как вызов на дуэль, перестал индексировать сайт, и даже исключил большинство страниц из поиска. Я вроде чухнулся и все исправил, но сайт не индексируется. Написал в поддержку Яши. Жду их ответа...

Хватит мусолить одно и тоже. Разрешу Ваши споры раз и навсегда. Теги — это дублирование контента — к бану не приводит!!! Жто может косвенно повлиять на сайт в целом, но не к бану!!!

2—е теги могут по каким-то общим признакам выбрасываться из индекса, но могут и не выбрасываться — это всего лишь дело времени. Даже вы если переименуете теги в URL как-то по другому, то рано или поздно их выкинут из выдачи автоматом или ЧЕЛОВЕКОМ (проверено на опыте)

Кароч никакого бана за теги не будет.

не работает это плагин

Можете ли просветить на счёт работоспособности плагина в версии WordPress 3.0.4? Вчерась поставил плагин на новый сайт под управлением сей CMS, но после активации при запросе страниц WP выдаёт "ничего не найдено". Конечно, есть вероятность, что тема twentyten чудит.

Покрутил, повертел. Заработало после того, как обновил ярлыки страниц

Хм...потестирую. И, кстати, теги так действительно Яндекс не любит и лучше их закрывать в роботс.тхт.

Если чпу имеют структуру /%category%/%postname%.html то при делении поста тэгами получим вот такие url-ы: site.ru/catname/postname.html/1 . Как то не очень красиво получается. Есть ли способ сделать так: .../postname/1.html ?

Как это все не просто для новичка в этом деле.

На WordPress 3.1.2. плагин работает )))

А как можно изменить структура блога, чтобы новые страницы были второго уровня вложенности, а старые остались бы третьего?

Нужно, чтобы формат постоянных ссылок для новых постов был /%postname%/, а для старых /%category%/%postname%/.