SEO Friendly Images
Плагин SEO Friendly Images, по большей части, необходим только для тех блогов, где часто публикуются картинки или фотографии. И даже не для того, чтобы посетитель блога видел всплывающий хинт при наведении мышки на картинку (как на скриншоте), а для того...
Понравился пост? Подпишись на обновления по 
RSS или 
Twitter !
#1, 19 октября, 2009 в 12:24
У меня установлена NextGEN Gallery,но к сожалению её картинки поисковики не индексируют. При установки данного плагина, эта проблема может решаться или он для картинок загруженных через редактор админки, а не посредством плагина NextGEN Gallery?
#2, 19 октября, 2009 в 13:33
в связи с чем сделан такой вывод?
если по каким-то причинам поисковики не индексируют страницы с фотками, то очень сомнительно, что прописанный alt и title исправят эту ситуацию.
но попробовать стоит, вы же ничего не теряете в этом случае.
#3, 20 октября, 2009 в 08:52
Раньше даже не задумывался, что и от картинок может быть толк
#4, 17 декабря, 2009 в 12:26
Попробовал, ощутимой индексации поисковиками за 2 месяца ненаблюдал. Картинки NextGEN Gallery не индексирует,только alt указанный подставляет под них и всё. Такое SEO что то не эффективно.
#5, 6 апреля, 2010 в 17:12
толк бывает даже от г.. главное его правильно применить.
#6, 19 июня, 2010 в 12:41
Спасибо за очередное напоминание по картинкам. Я не стал устанавливать плагин, так как предпочитаю подписывать теги вручную. От себя хочу заметить, что автор на 100% прав, говоря, что картинки могут улучшить трафик. К примеру, на моем сайте о бизнесе (казалось бы, что нового и интересного) около 15 - 20 % посетителей с поиска картинок.
#7, 18 октября, 2010 в 10:22
поисковики индексируют сайты, где картинки часть контента, а не сам контент. в яндексе большинство сайтов с картинками давно под АГС фильтром или вообще в бане.
#8, 9 декабря, 2010 в 18:39
Ха, вопрос в тему: а как посмотреть, какое количество посетителей приходит по картинкам?
#9, 9 декабря, 2010 в 18:41
установить на сайте любой из счетчиков вроде li.ru?
#10, 22 января, 2011 в 01:56
"Картинки не индексирует,только alt указанный подставляет" А как вы себе представляете индексацию картинок?? Поисковики изображения не различают вообще никак, соответственно они только на alt, title смотрят, и принимают, что еа изображении, по тому что там написано. А уже текст в этих тегах они индексируют вполне.
#11, 22 января, 2011 в 02:01
различают и очень давно уже. точность определения того, что изображено на картинке фиговая, но достаточная, чтобы не выводить в поиске одинаковые картинки.
#12, 22 января, 2011 в 03:34
В первый раз такое слышу, если честно. Возможно они сравнивают картинки скажем по размеру (высота х ширина), по "весу", поэтому и не выводят полностью совпадающие изображения (все таки вероятность того что две разные картинки будут совпадать по обоим показателям стремится к нулю). Но ЧТО ИМЕННО нарисовано они вряд ли различают, именно это я и имел ввиду в предыдущем комментарии. Хотя, конечно, могу и ошибаться, все таки поисковые системы не считают нужным ставить меня в известность по поводу особенностей работы поисковых алгоритмов. =)
Собственно для "уникализации" изображений и нужны сервисы генерирующие водяные знаки. Берешь картинку которая в интернете Over9000 раз встречается, обрезаешь пару пикселей с краю, ставишь водяной знак, и вуаля!! Поисковики посчитают картинку уникальной, хоть даже сам рисунок на ней заезжен до дыр. =)
Кстати, по поводу самого плагина не отписался. Думаю будет чрезвычайно полезен для ГС и саттелитов, на которых контент чуть ли не автоматом генерируется (прописывать каждому изображению теги вручную все таки довольно утомительно). Для СДЛ же, как мне кажется, лучше потратить пару секунд на придумывание нормального описания с ключевиком, чем позволять это делать автоматике.
#13, 22 января, 2011 в 03:53
к сожалению, сейчас уже совсем не так. поисковики умеют определять копии, даже если фотки другого размера и над ними всячески изгалялись фильтрами фотошопа.
вот как пример почитайте тут, на картинках отлично видно, что яндекс прекрасно находит копии картинок, даже если они очень сильно изменены.
#14, 22 января, 2011 в 06:37
Век живи - век учись. Весьма прискорбно... Придется срочно осваивать фотожабу и учиться рисовать чтоб не посчитали плагиатором. =)
#15, 10 марта, 2011 в 10:20